「品質工学の歴史」と題名に書きましたが、以下に書いていることは、正確には筆者の仮説です。 多分、正しいと思いますが、ちゃんと確認していません。
ロバスト設計
の所で、品質工学の目的になっているロバスト性には、
「① 工程で外乱があっても、同じものが作られること」
「② 顧客の使用条件の違いや、製品の劣化があっても、同じ性能が発揮されること」
の２つがあると書きましたが、歴史的には、①から②に移って来たようです。
目的が移るタイミングで、方法論に「動特性」が加わっています。 品質工学の文献では、「②を実現するための方法論が、動特性（機能性）の評価」と説明されることがありますが、 筆者は賛同できません。 ①・②の目的と、静特性・動特性の方法論は、一対一で対応するものではないからです。 品質工学の関係者には、目的論の歴史と、方法論の歴史の関わりの解釈に、混乱があります。
上記の①は、 SPC の中でも重視されて来たことです。 また、上記の②は、 信頼性工学 の中で重視されて来たことです。
「品質工学は、SPCや信頼性工学の分野を補完する」と考えると、品質工学の利点がわかりやすいと思います。 しかし、世の中には、「品質工学があれば、SPCや信頼性工学は不要」とする主張もあるようです。
品質工学（もっと言えば、田口玄一氏）がしてきたこととは、品質の分野に他の分野の言葉を、次々と持ち込んだことです。 持ち込まれたものとは、例えば、 実験計画法 ・ SN比 ・ フィードバック ・ 多変量解析 ・ パターン認識です。 そして、ものによっては、言葉を持ち込むだけでなく、品質工学なりの解釈をし、アレンジを加えたりもしています。 （人によっては、これらのアレンジしたものを使いこなすことが品質工学であり、 それだけで品質の諸問題はすべて解決すると考えているようです。）
自分の問題意識に対して、使える道具を様々な分野から持って来て、 アレンジまでするのは、品質工学のすごさであり、特徴だと思います。 （ただし、未完成や不適切なアレンジが、いつまでも残ってしまうのも、品質工学の特徴のように思えます。）
品質工学 は、田口氏がほぼ独自に築いたものですから、品質工学の「原典」は田口氏の著書です。 これを読まないままで、品質工学についてどうこういうのも、どうかと思います。
このサイトの品質工学は、だいぶ整理できましたので、 一度、田口氏自身の著書を、調べてみました。 下記は、その時のメモです。 下に行くほど、出版が古いです。 今は言われていないことや、論点の変遷がわかり、面白い試みでした。 尚、田口氏の著書でも、このサイトの本編で取り上げているものは下記に入れていません。
1950～70年代の著書は、 「統計解析」・「実験計画法」がタイトルになっている本と、工程管理のための本です。 この年代の本は、筆者はちょっと変わったタイトルのを１冊見ただけです。
80年代後半から90年代前半の間の本は、見ていません。 その前後の本を見る限りでは、 この期間に、「静特性のSN比の時代」⇒「動特性（機能性）オンリーの時代」、と変わったのだと思います。 また、この期間に製造段階（工程管理）は言われなくなり、 MTシステムが言われ始めたようです。
「研究開発の戦略 華麗なるタグチメソッドの真髄」 田口玄一 著 日本規格協会 2005
最初はマネジメント論。戦略と戦術の違い、等。
T法
は、名前だけ出てくる。
MTシステム
で、情報システムの設計の分野に進出しようとしているみたい。
「L18で実験しなさい。」になっている。
動的SN比が、唯一の測度という位置付け
「逆説の技術戦略 タグチメソッドによるブレークスルー」 田口玄一 他 編著 日本規格協会 2002
品質工学で有名な田口玄一氏と矢野宏氏のご子息（田口伸氏・矢野耕也氏）は、お二方とも品質工学で仕事をしている。
最初の章が、ご子息同士の対談（クールに品質工学を見ている）。
その後に、矢野宏氏による品質工学の解説、
田口玄一氏による品質工学の解説、
品質工学の事例集、
田口玄一氏と矢野宏氏の対談、という順で構成されている。
標準SN比
の話が多い。
「品質工学の数理」 田口玄一 著 日本規格協会 1999
「試作の合理化は、小型・テストピース・シミュレーション」 ⇒ この合理化だけで、品質の設計が終わるような言われ方が、別の所でされているようです。
この本は最初から、
「機能性」
の評価の話
MT法
で、信号（Y）と
マハラノビスの距離
（ X 系で作った量）を、比例式で評価している。
（このアイディアはMTシステムだけの本にも出て来るのですが、筆者は以前から疑問があります。
田口氏自身も使っていることは、この本で初めて知りました。）
直交表は、利得の加法性のチェックの方法としている。
L18の直交表に強いこだわりを持っている。
デジタルのSN比や、順位データのSN比、等の変わったSN比が紹介されている。
品質工学では、
検定
が必要ないとしている。
「製品の機能 ＝ 機能性」、ということなっている。
品質工学では、非線形でかなり複雑なものが望ましいとする。
（別のところでは、線形が望ましいとしているようですが。）
比例式（線形性）がある場合が望目特性のSN比を使い、ない場合は動特性のSN比を使うとしている。
（動特性のSN比の使用目的が、非線形現象の、線形への近さを調べることになっています。
ところで、動特性のSN比の使用目的には、線形と思っているものが、どれ位線形なのかを調べる場合もあります。
しかし、ここでは、その目的の時は望目特性のSN比を使うとしています。）
「管理者、スタッフのためのオフライン品質管理」 田口玄一 著 中部品質管理協会 1981
「ノイズ」だけでなく、「雑音」という単語も出てくる。
製品設計の３段階が紹介されている。
この本は、製品について
設計の３段階
を解説した後、工程設計の３段階も出てくる。
手順は、製品も工程も同じ。
（ちなみに、筆者の知る限りでは、現在の品質工学で、工程設計の議論は見かけない。）
寿命試験（
信頼性工学
の手法）をやることになっている。（ちなみに、現在の品質工学には、寿命試験を不要とする主張がある。）
SN比が登場しない。
分散分析
をすることになっている。
「ビジネスデータの分析 手法と実例」 田口玄一・横山巽子 著 丸善 1975
マーケティング
関係のデータ分析の本
実験的回帰分析を主要な手法にしている。
回帰分析のデータを、実験計画法で取得する手法。
SN比が登場しない。
分散分析
をすることになっている。
次は
品質工学の「エネルギー」
