トップページ | ひとつ上のページ | 目次ページ | このサイトについて | ENGLISH

静特性と動特性の違い

品質工学 において、静特性と動特性では、歴史的には静特性の方が先に登場しています。 どちらを使うべきかは、実験の目的や内容に依存するので、 「何でもかんでも動特性の実験をすべき」といったことはありません。

使い方の違い

静特性と動特性の違いは、実際の実験の時の使い方で比べるのが一番わかりやすそうです。

上記により、静特性と動特性は実験の目的によって、使い分けることになります。

「様々な因子の組み合わせ」は、分類上は X です。 動特性の実験では、「様々な因子の組み合わせ」に使う X と、 「XとYの２次元的なばらつき」に使う X の２種類があります。 品質工学では、前者が「制御因子」と「誤差因子」に相当し、 後者が「信号因子」に相当します。

SN比の計算式の違い

静特性と動特性の違いは、 静特性のSN比 、 動特性のSN比 にある計算式でもわかります。 SN比の算出に、因子の量の情報が入るか入らないかの違いがあります。 入らない方が静特性です。

具体例で言い直します。 因子の第一水準を「10」と決めたとします。 その場合、動特性ではこの因子の実測値が10.1なのか9.9なのかといったことで、 SN比の大きさが変わります。 しかし、静特性では、因子の実測値はSN比の大きさに無関係です。

動特性のSN比では、「傾き」の算出に因子（X）の値を使うので、Xの影響を受けます。 静特性のSN比では、Yの標準偏差やYの平均だけを使うので、 X が入りません。

静と動

世の中には、「静○○」、「動××」と呼ばれる学問がいろいろあります。 「動××」の方は、英語で「△△ダイナミックス」と呼ばれることもあります。 このサイトのもので言えば、例えば、 分子動力学法 や システムダイナミクス です。

多くの場合、「動」が付く学問は、系の時間軸の変化を研究しています。 「静」の方は、ある瞬間の状態や、ある期間を「一定」とみなした状態を研究しています。 データサイエンス は、「静」の学問の方が多いです。 現実は「動」です。 「静」の学問は、「静」で成り立つ理論を、 「動」の世界にそのまま適用して失敗することがあります。

話をこのページの主旨に戻します。

品質工学 の静特性と動特性の本質的な違いは、時間軸の考慮の違いではなく、 ２次元的にデータを見るかどうかの違いです。 この点は、誤解なく理解する必要があります。 動特性の「動」は、信号因子（X）に合わせて、Y が「動く」ところから来ています。 ただし、２次元の片方の次元を時間軸にすれば、時間軸の変化を調べることもできます。（ 動特性の実験の応用 を参照）

尚、品質工学全般に言えることですが、品質工学は基本的に「静」の学問です。

また、ややこしくなりますが、 制御工学 で、「静特性」や「動特性」という言葉が使われる時があります。 この場合、静と動の違いは、時間軸の考慮の違いです。 制御工学では、 時間に依存して変化する特性のことを、「動特性」と言っています。


順路 次は 静特性のSN比

Tweet データサイエンス教室